艺考生异地考试溺水身亡

　　小肖到桂林参加艺术考试时独自到漓江游泳，不幸溺水身亡，其父母向某画室提出索赔。今年2月21日南宁市良庆区人民法院经审理后认为某画室无过错，驳回小肖父母的诉讼请求。
　　
　　小肖父母为给小肖准备2009年美术院校的高考，特意送小肖到李某开办的南宁市某画室进行培训。经过几个月的培训，临近招考时，李某推荐小肖到桂林参加广州美术学院的考试。2009年2月9日至11日，小肖独自一人到桂林参加了考试。考完后小肖并没有马上返回南宁，2009年2月13日3时左右，他独自到漓江游泳，不幸溺水身亡。
　　
　　小肖父母伤心不已，认为小肖与李某开办的画室之间的关系为培训合同法律关系，李某负有培训并安排带领学生参加考试直至安全返回南宁之义务，小肖不幸溺水身亡，李某应对小肖的死亡承担一定的过错责任。但是李某认为，画室作为一个培训机构，制定了一系列的规章制度予以规定，为了防止各种意外事故发生，画室每年每学期都请派出所民警过来上法制课，以增强学员的防卫意识，已经尽到了提醒义务；其次，根据小肖所交纳的学费计算，画室与小肖之间培训合同关系已经终止；再者，小肖作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当对其行为所产生的后果具有一定认识与分辨的能力，故对于小肖的死亡，李某不应承担任何过错责任。
　　
　　法院经审理认为，李某开办的画室属于社会办学机构，与小肖之间的法律关系属于培训合同关系。根据小肖交纳的1900元培训费，以每日20元的标准从2008年10月26日之次日开始计算，小肖于2009年2月9日赴桂林参加考试时，画室与小肖之间的培训合同关系已经终止。小肖于2009年2月9—11日去桂林参加美术专业考试，并不属于培训服务的范围，即画室并不负有护送小肖去桂林参加考试及安全返回之义务。据此，李某作为画室的开办者当然也不负有此义务。依据常理，桂林2月份的天气并不适合于游泳，小肖作为一名具有完全民事行为能力的成年人对此应当有所识别。综上，李某对小肖不幸溺水身亡不存在过错。据此，法院依法作出前文判决。
　　
　　

更多艺考信息请访问：艺路网艺术高考频道